李某是一个普普通通的农村妇女，一家四口人和和美美，如果没有那次的医疗事故，她也许会像很多平凡人一样平静的度过这一生……

2017年6月，李某因病到息县某医院进行治疗。经诊断，李某所患疾病需要手术。岂料手术过程中发生了意外，因医护人员在诊治中存在医疗过错，导致李某昏迷在手术台上，再也没有醒过来。后经鉴定，李某苏醒几率极小，可能会长期呈植物人状态。

李某的家人一时无法接受这样的结果，又因赔偿事宜未能与该医院达成一致意见，于是，自2017年6月开始，李某成为了该医院的常住人员，院方也为此支付了高额的医疗费用。因多次协商未果，2020年5月，李某及其家人一纸诉状将该医院诉至息县人民法院。

承办法官徐无己接手案件后，经过多次走访、调查，并结合鉴定机构鉴定意见，最终确定了以调解为主要解决方式的裁判思路。但初次调解并不顺利，当事人双方矛盾较大，无法在赔偿金额上达成一致意见，第一次调解失败。随后，承办法官调整调解方案，双管齐下：一方面向医院方动之以情，晓之以理，从照顾弱者、节省医疗资源出发提出了调解建议；另一方面，向李某家人讲明利害关系。了解到李某昏迷住院期间一直由其女儿照顾，三年来始终不离不弃，承办法官便找到李某的女儿，向其说明李某目前的身体状况，并表示李某或许更适宜在家护理。经过多次耐心细致的明法析理，最终双方当事人达成和解，并在法院的主持下签订了调解协议，该案最终圆满结案。

因医疗损害责任纠纷案件往往要对医疗行为进行评价，对区域公共卫生事业有一定影响，如果未经调解而径直判决，也无助于目前医患关系和谐共处的价值导向，而调解结案往往能够消除矛盾，达到双方和解、降低社会不良影响的目的。近年来，息县法院百分之八十的医疗损害纠纷案件都以调解方式结案，不仅取得了良好的法律效果，也取得了良好的社会效果。