“法官，判决书你不用发了，钱我已经还给张某了。”6月26日，息县八里岔法庭工作人员电话联系被告王某，准备向其送达电子判决书时，遭到了王某的拒绝。

基本案情

6月21日，张某诉王某买卖合同纠纷一案在八里岔人民法庭公开开庭审理。张某与王某合作多年，买卖种子、农药、肥料，常常先赊购，后结算。去年2月份，两人就近年来的账目进行结算，王某分别向张某出具两张欠条，合计欠下化肥、种子、农药等农资款13405元。但结算后，王某迟迟不肯还钱，张某多次催要未果后将王某起诉到息县人民法院。

审理经过

案件立案后，王某如期到庭参加诉讼。庭长宋鹏组织双方进行庭前调解。调解中，王某认可欠款事实和金额，也同意还，但坚称现在没钱。王某觉得张某去年卖给他的一批种子存在问题，去年收成受到了影响，且张某也未作出合理解释，他心里有气，所以一直拖着。张某则认为自己经营手续正规，种子质量可靠，其他种植户收成都很好，并不认可王某的说法。因庭前调解两人未达成一致意见，案件继续开庭审理。

庭审中，张某表示可以作出让步，但王某要当庭还款，不能再拖欠。王某则表示自己愿意还钱，但是现在确实是没钱了，要等到今年秋收稻谷卖了以后才能还上。因未能达成一致，当庭调解未促成。调解结束后，庭长宋鹏再次梳理案情，认为案件事实清楚，证据确实充分，当事人双方都认可欠款数额，而被告的拖延行为损害了原告的合法权益，不符合诚信原则，不符合法律规定，宋鹏遂当庭宣判，要求被告王某于判决生效之日起十日内支付给原告张某13405元，并告知原、被告双方五日内领取判决书。

没想到，五天后，判决书制作完成时，却出现了文章开头的一幕。原来，案件当庭宣判后，王某的心里始终惴惴不安，开始想办法筹钱。三天之后，王某主动联系了张某，并当场给付13000元，出于多年交情，张某也少要了几百元，因为是农忙，两人并未及时联系法庭撤案。得知情况后，宋鹏找到张某核实了情况，并表示“不管是判决还是调解，只要矛盾解决了就行，我们要的就是这种效果。”

很快，张某交来了书面撤诉申请，准备作出的判决书也立即被修改成准许撤诉裁定书，案件得以成功化解。这是八里岔人民法庭今年以来当庭宣判的第一起案件，通过当庭宣判，促使案件迅速审结，实现了政治效果、法律效果和社会效果的统一。

人民法庭是审判体系的“神经末梢”，处在群众工作的最前沿，肩负着百姓的喜乐安康。近年来，息县人民法院各派出法庭，充分发挥自身优势，深化诉源治理，强化多元解纷，将矛盾纠纷化解在司法最前沿，为基层治理和乡村振兴添砖加瓦。