2012年6月13日上午9点整，息县法院首次“庭审观摩示范庭”在我院刑事审判二庭准时开庭，标志着息县法院“庭审评查”和“裁判文书评查”活动正式拉开了序幕。

这是一起青少年寻衅滋事案件。向往常一样，法警执庭。

书记员宣读开庭纪律、审判长宣布合议庭组成人员、书记员、宣读公诉人、辩护人员名单，告知被告人诉讼权利义务，公诉人宣读起诉书、宣读并出示诉讼证据、法庭讯问被告人，公诉人发表控诉意见、被告人辩解，审判长归纳争议焦点、被告人作最后称述，审判长宣布休庭、被告人核对笔录签字后被带出法庭…….一切都在按照刑事诉讼法规定的程序进行着。

然而旁听席上多了一些身着法官制服的法官们，包括息县法院党组书记、代院长齐秀，副院长黄国忠、和永辉、李跃，刑事审判一庭贾坤庭长，审判监督庭徐斌庭长等，他们一边认真听、看，一边认真记录，只见他们人手一份庭审评查打分表，在有关“法庭形象、庭前准备、庭审程序、庭审能力、案件难度系数等”各项上打分。

庭审结束后，“两评查”活动领导小组组长、息县法院党组书记、代院长齐秀首先指出了庭审中的两个细节问题，一是庭审中公诉人有一次在递交检察院卷宗时，参加合议庭的人民陪审员怎能走下审判台自己去拿，这应该是法警的职责;二是合议庭宣布休庭、被告人核对笔录、将被告人带出法庭这一系列庭审程序应在法庭上给予更明确的说明，退庭时显得有些散乱。黄院长、贾庭长向徐无己庭长提出证据认证环节没有安排在质证之后，对此，徐庭长解释说，他认为，基于审慎考虑，在庭审归纳焦点时给予认证更为妥当。看来审判中法官在法律规定的范围内也会形成个人的审判经验和风格。徐无己庭长也认真倾听并仔细回答了其他庭审评查人员的提问。

最终，息县法院评查小组经过认真讨论，一致认为刑二庭的首次庭审观摩示范庭总体上还是很成功的。“两评查”活动领导小组组长、息县法院党组书记、代院长齐秀勉励并要求在场的法官们，在以后的庭审中，将以更加严谨的工作态度、更加细致的工作，更加规范的仪容仪表，更加高效地开好每一个庭，展示息县法院法官的良好形象。

为贯彻落实全省法院“两评查”活动，息县法院专门制定了“两评查”活动方案，从2012年5月中旬到11月底，在全院开展文书评查和庭审评查。

“两评查”活动的开展，是继息县法院政务网开通、裁判文书上网、庭审网络视频直播、案件评查之后司法公开工作的又一有力举措。

随着一系列司法公开活动的深入开展，息县法院各项工作更加公开、透明，接受社会监督的力度进一步加强，必将内强法官素质、外树法院和法官公正、廉明形象，提升司法公信力。

息县法院将以开展“两评查”活动为契机，全面打造公开公正、忠诚为民、廉洁高效的法官队伍。