烈日当空，一位年过七旬的老人在息县法院执行局门口徘徊良久，汗水浸湿了花白鬓角。面对执行干警的询问，他颤抖着从怀里掏出一份皱巴巴的判决书——那是他唯一能抓住的依靠。

近日，息县法院成功执结一起赡养纠纷案件，在意识到简单的强制执行根本无法缝合父女间的裂痕，甚至可能激化矛盾后，承办法官通过“背靠背摸底”+“面对面破冰”调解策略，成功修复破裂的亲情，让老人老有所养、老有所依。

精准评估，因案施策

案件进入执行程序后，执行团队迅速行动，调取案卷材料，并深入村委了解情况。原来，申请执行人李大爷行动不便，生活困顿，而被执行人其女小李并非完全缺乏支付能力。案件背后，是父女间因早年家庭矛盾产生的积怨，赡养费问题只是长久疏离家庭关系的表现。面对僵局，承办法官果断调整策略，以柔性调解为切口，尝试化解多年的隔阂，避免简单强制执行可能引发的亲情二次撕裂。

耐心“背靠背”，情法双疏导

调解初始，双方抵触情绪明显。执行团队干警分头行动，搭建沟通桥梁。一边陪伴李大爷，听他倾诉多年委屈与无奈，耐心解释法律赋予的权利与小李应尽的义务；另一边，与小李深入交谈，从法律后果到人伦亲情，以身边实例触其内心。“成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母，负有法定的、无条件的赡养扶助义务”，过往的家庭矛盾不能成为拒绝赡养的合法抗辩理由，血浓于水的亲情纽带与法律规定的责任，必须承担起对老人晚年的照料之责。一句“谁言寸草心，报得三春晖”，唤醒了子女内心深处被矛盾遮蔽的亲情与责任。

“面对面”融坚冰，亲情终回暖

在执行干警推心置腹的劝说后，双方逐渐冷静下来，开始诉说个人诉求、生活现状。小李意识到自己的确未尽到赡养义务，且已经带来了一定的不良影响，表示不会再让年迈的父亲因此担忧，双方就日后的赡养问题达成一致意见，李大爷脸上露出了久违的笑容。情感的坚冰在法理与情理的暖流中逐渐消融，这起牵动人心的家庭纠纷最终迎来曙光。在承办法官主持下，小李不仅当场全额支付拖欠的赡养费，更承诺今后会按时主动履行。同时，承办法官协调村委后续关注老人生活情况，确保这份迟来的亲情承诺能真正落地生根。

案件的成功执行，不仅促使赡养费履行到位，更修复了一段濒临破碎的亲情。涉家事纠纷案件的执行，尤其是涉赡养抚养纠纷类案件，需要深刻洞察情感症结，善用调解智慧，在刚性的法律框架下注入柔性司法温度。这起案件如同一面镜子，映照出基层执行工作不仅是实现债权，更是维护人伦亲情、修复社会关系的重要纽带。当冰冷的程序被赋予关怀的温度，执行就完成了从“结案”到“解心”的升华。

息县法院始终坚持“柔性执行”与“法理兼顾”，在依法保障申请人合法权益的同时，注重化解当事人之间的矛盾，用司法温情修复亲情裂痕，让每一起案件都充满人文关怀，让法律真正成为守护亲情、保障民生的温暖力量，实现法律效果与社会效果的有机统一。