从事农业种植的张某最近又添了白发，因为资金周转问题，供应商的货款一直没结，虽然已尽力斡旋，但农产品生长需要周期，一时之间无法全部结清，急着回款的供应商一怒之下便要对簿公堂。

基本案情

纠纷源于一份原材料采购合同。供应商与某农业企业约定，由供应商供应生产所需原材料并缴纳相应保证金。合作初期一切顺利，后期该企业因资金周转出现困难，部分货款及保证金未能按期支付，双方由此产生矛盾。因协商未果，供应商向息县法院递交了诉讼材料，要求对方支付拖欠货款、返还保证金并承担相应利息。

收到材料后，包信法庭庭长宋鹏对案件进行了研判，发现案件事实清楚、争议不大，且是本地涉农企业，一旦进入诉讼程序，不仅耗时费力，更可能对企业信誉和正常经营造成冲击。本着“调解优先、诉源治理”的理念，法庭在征得双方同意后，第一时间启动先行调解程序，并主动对接当地党委政府，搭建起多方联动的调解平台。

调解经过

调解中，承办法官全面梳理案件事实，仔细核对合同、收货收据等核心证据，厘清欠款金额、保证金返还等争议焦点。找准焦点后，承办法官采取“面对面说理、背靠背谈心”的方式，充分听取双方诉求与实际困难：一方面向供应商明晰案件事实与法律规定，耐心释明先行调解在节约诉讼成本、缩短纠纷解决周期、维系合作关系等方面的优势；另一方面针对农业企业资金周转难题，积极沟通协调，引导企业制定合理还款计划，兼顾原告合法权益与企业生存发展需求，避免机械司法对企业经营造成额外影响。

经过包信法庭与当地党委政府多轮耐心疏导，双方终于达成一致：被告在已支付部分款项的基础上，当场再履行一笔，剩余货款分期分批付清。原告供应商对还款安排表示认可，同意不再进入诉讼程序。至此，这起纠纷在诉前得到实质性化解。

告别“对簿公堂”，拥抱“多元解纷”。这起纠纷的圆满化解，正是新时代“枫桥经验”在基层法庭的生动实践。下一步，息县法院将继续坚持调解优先原则，为涉农涉企纠纷畅通绿色通道，以更有温度、更高效的司法服务，护航企业健康发展。