息县的肖女士没想到自己刚领完赔偿款，又到了法院，而这一次告的不是别人，正是帮助自己办理案件的委托代理人周某。这位代理人在代理案件期间，利用肖女士的信任，将肖女士的赔偿款三万多元予以侵占。

肖女士在深圳务工时患上职业病，肖女士及父亲便委托被告周某和深圳的公司协商赔赔偿问题，周某从肖女士工作的公司共领取赔偿款共43351.79元，然而却仅给付肖女士10300元，余款33051.79元并未给付肖女士。肖女士在知道后多次找被告催要余下赔偿款，被告不予退还。为此，肖女士愤然将周某起诉至法院。

法院经审理后认为，代理人应积极行使代理权，尽勤勉和谨慎的义务，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。被告周某利用为原告代理案件之便，侵占原告333051.79元，事实清楚，证据充分，应予认定，原告的诉讼请求应予支持，依法作出上述判决。

然而判决生效后，被告周某拒不履行返还财产之义务，原告肖女士依法申请法院强制执行，在执行人员多方做工作的情况下，被执行人周某仍拒不履行，还与执行人员玩起了“躲猫猫”的游戏，致使执行走入困境。由于申请执行人的合法权益长期无法得到保障，被逼无奈之下，申请执行人走上上访道路。经过严密的监控，当法院执行局工作人员得知被执行人周某的行踪后，在执行局领导的亲自指挥下，快速行动，重拳出击，终将周某带回法院，但此时周某依旧态度强硬，仍无履行之意。鉴于此，法院给予周某拘留15日和1000元罚款的处罚。在被拘留的第四天，双方当事人经协商一致，达成了一份经三批还款的协议，并有担保人作担保，周某也得到申请人的谅解，法院决定提前解除对被执行人周某的拘留，至此，本案得以圆满解决。