法槌，砸碎了他的赖账梦

       俗话说“远亲不如近邻”，周某和任某原本是相邻的个体工商户，周某经营烟酒生意，任某从事餐饮行业，两家比邻而商，生意上又能相互照顾，关系非常融洽。

      转折点发生在2009年，因任某的餐馆经常有要烟酒的客人，于是在2009年初，任某开始采用记账的方式从周某的店里拿取烟酒，每次取货的烟酒品牌、价格、数量均有任某本人的签名。

      至2011年初，任某在周某的店里共取货价值达9万余元，经周某多次催要，几年来任某共支付周某货款9000元，平均每年约支付2000元，此外再也没有其他还款。

      眼看八万余元的货款催要无望，周某的父亲不干了，心想，照这样下去，等到百年之后帐也要不回来。于是老周就授意其子周某，让他找任某算算账，将手中的记账单换成欠条。

      2017年4月下旬，周某几经周折找到了在某宾馆做大厨的任某。经过协商，周某和任某针对记账单进行了兑账结算，而后，任某给周某出具了一张8万余元的欠条，周某亦将全部记账单交付给了任某。

      2017年7月，周某因向任某催款无果，遂向息县人民法院提起诉讼，要求任某按照欠条履约还款。

任某接到法院传票后并未积极履行还款义务，而是在2017年8月也向息县法院提起诉讼，以双方结账时实欠周某3万余元，其本人存在重大误解、显失公平为由，要求法院撤销其为周某出具的欠条，确认欠条无效。

2017年9月，息县法院法官依法开庭审理了此案。经审理查明，任某起诉的诉求缺乏证据支持，遂依法判决驳回原告任某的诉讼请求。

一场官司结束了，法槌砸碎了任某的赖账梦，在利益面前，有时朋友，甚至亲人也是会反目的。正所谓：画虎画皮难画骨，义断亲疏只为钱，世人当引以为戒。