2017年9月，息县人民法院诉前调解中心正式成立。调解中心成立后，实行预立案制度，由立案庭首先对案件进行筛选，在尊重当事人的基础上转由诉调中心进行调解。

息县法院诉调中心运行一个月以来，已经调解成功23起案件，效果良好，未有当事人再涉诉。息县法院诉前调解中心，不光是法院同仁的“好帮手”，也是当事人的“解压阀”。

原告曹某诉被告彭某交通事故赔偿一案，是当事人在听说有诉前调解制度后主动要求调解的。审判员刘婷婷在了解案情后发现，该案标的不足一万元，原告曹某是一个年逾80岁的独居老人，子女工作忙，常年不在身边。被告彭某是一个中学生，父母在外地打工，常年不在息县。故而，当双方当事人的亲属一听说有诉前调解制度，赶紧要求调解。

考虑到当事人双方的家庭情况，刘婷婷尽量在电话里调解，省去了当事人不少的时间和精力。才过了10天，该案就以被告父母赔偿原告曹某9000元得以结案。当事人及其家属都十分满意。

而唐律师的案子转到诉调中心，则是要求法院来帮忙的。案件转来时，唐律师也很无奈，因为是多年朋友委托，不好推却，但是案件缺乏必要的证据，走法律程序无疑浪费金钱精力，还不能得到良好的效果。无奈之下，唐律师想到了诉前调解。

刘婷婷在了解案情后发现，原告因医疗纠纷起诉某诊所，但是却没有一份证据与该诊所有关，如果进行审理审判，原告必定败诉，这样不光浪费司法资源，对原告来说也是一个打击。因此，刘婷婷决定争取调解结案。

在多次向原告张女士进行释法说理后，张女士才道出了自己来法院的初衷。原来，张女士在该诊所治疗后病情没有好转反而还把家人传染了，于是十分生气，自己本身也知道没有证据，就是想上法院出口气，这些天看到法院工作人员为自己的事情忙前忙后的，心也平了，气也顺了，决定不告了。最终，该案以张女士撤诉结案。

如今，息县人民法院正走入司法改革的“深水区”，如何利用有限的人、财、物发挥更大的力量，解决基层法院“案多人少”的突出矛盾是一个不得回避的问题。而息县法院成立诉前调解中心，对案件进行分流分类管理无疑是一个好的方法尝试。下一步，息县法院将进一步发挥诉前调解、案件分流等制度的优势，进一步将审判执行工作做好做细，赢得群众的支持和称赞。